Поведенческий фактор рулит или когда окочурится SEO?

Июль 18, 2011,  
Рубрика: Интернет Бизнес

И снова здравствуйте, драгоценные!

Для тех из вас, кто профессионально занимается продвижением сайтов в интернете, фраза «СЕО умрёт», наверняка, новой не является.

Новичкам коротко поясню: известные доселе способы повышения авторитетности вашего сайта в поисковых системах, методы, которые вы, возможно, только начинаете осваивать, скорее всего, в ближайшее время не только не приблизят вас к цели, но и отбросят назад.

Почему так может случиться? Дело в том, что поисковикам типа Google или Yandex хочется, чтобы вершины их рейтингов украшали только отборные, интересные, яркие, неповторимые сайты.

И, если ушлый сеошник с помощью коварных манипуляций продвигает совершенно блеклый сайт к верхушке айсберга, бдительные сотрудники поисковых систем, сверкая латами и доспехами, не только раскрывают замысел ушлого сеошника, но и препятствуют достижению его целей.

На различных SEO-конференциях сегодня обсуждают новую методу продвижения сайтов, имя которой «поведенческий фактор». Скорее всего, в ближайшем будущем ссылочная масса, ведущая на ваш сайт, будет играть куда меньшее значение, чем то, сколько статей прочёл гость, сколько комментариев оставил, по каким ссылкам прошёл.

Для чего поисковые системы предпринимают такие меры? Они хотят, чтобы зарабатывали только первоклассные сайты, те, которыми доволен посетитель, те, на которых хочется оставить комментарий, статьями с которого хочется поделиться в социальных сетях.

Что же нам, добропорядочным гражданам, стоит предпринять, чтобы наше место на верхушке айсберга было заслуженным? Во-первых, озаботиться качеством статей. Во-вторых, обратить внимание на оформление и навигацию вашего блога. В-третьих, быть готовыми помогать в продвижении другим, чтобы другие, в свою очередь, помогли вам.

"Думайте и действуйте в духе взаимной выгоды" Стивен Кови

Бесплатная раскрутка сайта – как счастливая любовь, невозможна без взаимности.
Поэтому если ты, дружище, желаешь освоить тонкости продвижения сайта в новых реалиях, рассчитывая на дружеское плечо, передаю тебя в надежные руки сообщества «Бизнес вместе»: «Бесплатное продвижение сайтов»

Была ли полезной для вас эта статья? Поделитесь ею с друзьями в социальных сетях!

Вопрос: какие прогнозы по SEO, товарищи? Что думаете?

Теория ведения сетевых войн. Воровство контента

Июль 18, 2011,  
Рубрика: Интернет Бизнес

Мой дед около 30 лет проработал на ВАЗе, с момента основания завода и до глубокой пенсии, и никогда не занимался воровством, в то время как большинство бесцеремонно выносило через проходную всё, чем можно было разжиться. Даже цветную клеёнку, из которой потом мастерили искусственные цветы и продавали на рынке! Даже обрезки плотной ткани, чтобы шить из неё домашние тапочки!

Но однажды на отцовских Жигулях полетела какая-то мелкая запчасть, которой невозможно было купить ни с рук, ни в магазинах и моему честному деду пришлось-таки стащить с ВАЗа детальку. Трясущимися руками он спрятал штуковину под рубаху, дрожащими ногами еле дошел до дома и рухнул на кровать с болью в области сердца. Бабушка отпаивала честного деда каплями.

Мы с братом, как продукт смутных времен поколения 90-х, недоумевали, чо, мол, из-за какого-то шпунтика так убиваться-то! И не знали мы с Коляном тогда, как за каких-нибудь 10-20 лет эволюционирует мастерство грабежа.

В последнее время встречаюсь с разными мнениями о воровстве контента с блогов. Кто-то невозмутимый дает практичные рекомендации по отслеживанию и истреблению похитителей. Кто-то волнующийся бесплодно истерит и угрожает расправой.

В комментариях к статье Екатерины Бокитько на тему воровства текстов завязалась занятная, на мой взгляд, дискуссия. Полемика интересна тем, что в диалоге участвуют как пострадавшие от жуликов авторы, жаждущие восстановления справедливости, так и их философски настроенные оппоненты.

Что же можно считать воровством? Некоторые авторы причисляют к нему не только прямую копию текста, что вполне оправдано, но и рерайтинг – переписывание исходной статьи своими словами. Вышеупомянутая Катя выражает мнение, что воровство идеи, даже поданной под своим соусом, остается воровством. Насколько я поняла из статьи, Кате неприятно осознавать, что кто-то на её идее, переделанной под авторский текст, может зарабатывать деньги.

Но давайте подумаем, как в наши дни пишутся книги? Как правило, книги по лидерству, психологии общения, так называемые «труды» по воспитанию детей или здоровому образу жизни глубоко вторичны, компилятивны.

Компиляция (от лат. compilatio - «ограбление») - сочинительство на основе чужих исследований, неоригинальная, несамостоятельная работа, построенная на использовании информации из разных источников. На сегодняшний день найти подлинный труд высокого качества, основанный на личной кропотливой работе – редкая удача.

Компилятивны все: Зиг Зиглар, Брайан Трейси, Бодо Шефер, армия последователей Карнеги, многочисленные инфобизнесмены сегодняшнего рунета, без зазрения совести тырящие информацию как у компиляторов, так и друг у друга, передавая, таким образом, многострадальному читателю уже копию с копии.

Согласитесь, странно бунтовать против компиляции твоих текстов, когда ты сам далеко не Эйнштейн.

В твиттере Хигера недавно появилась фраза:
«Нравственность - нормы поведения, привитые нам обществом с детства.
Этика - личные принципы поведения, которым следуешь только по своей воле».

Если действие не регламентировано законом, за него невозможно привлечь к ответственности. Даже к моральной. Поскольку у людей с разными картинами мира очень расходится представление о том, что «морально», а что «аморально».

Если вам интересно, какого мнения придерживаюсь я, найдите в комментариях к статье Бокитько высказывания пользователя с ником Константин Вита и Ангелины, по многим пунктам с этими ребятами я склонна согласиться.

«Вы поймите, я не против вас, я против двойных стандартов. Ведь если я скачиваю из интернета книги, музыку, смотрю фильмы, значит, я считаю это морально приемлемым для себя. Тогда должен принять, что кто-то скачает то, над чем я долго работал»  ©Константин Шевченко

Друзья! Прошу меня услышать: я не считаю воровство текстов нормой жизни и, скорее всего, приму серьезные меры, если засеку вора, присвоившего себе мой труд и наносящего тем самым прямой вред моей деятельности в сети. Однако, если слишком увлечься защитой своих прав, можно попасть в другую ловушку, хорошо проиллюстрированную в фильме «Обыкновенное чудо».

- Увы, государь, этот охотник теперь совсем не охотится.
- А чем же он занимается?
- Борется за свою славу. Он добыл уже пятьдесят дипломов, подтверждающих,
что он знаменит, и подстрелил шестьдесят хулителей своего таланта.
- А здесь он что делает?
- Отдыхает! Бороться за свою славу - что может быть утомительнее?

Комментировать фрагменты из фильма я не стану. Они и без того достаточно красноречивы =)

Пару вопросов: Насколько вы озабочены тем, берут ли у вас тексты?
Эффективна ли борьба и какая модель поведения в этой ситуации была бы наилучшей?

PS Если статья понравилась, поделитесь, пжлст, ею с друзьями, нажав на кнопки социальных сетей