Панда Кунг-фу. ПУТЬ ВОИНА.

Февраль 1, 2011,  
Рубрика: Личностный рост, ЛФК

Пожалуй, найти в нашей стране человека, не видевшего этот мультфильм так же сложно, как и того, кто не знаком с творчеством Аллы Пугачевой. Из всех известных мне мультфильмов, начиная с «Ну, погоди!» и заканчивая шедеврами студии «Pixar» этот оставил самый глубокий след в моём сердце.

Спасение обитателей Долины Мира от непобедимого и безжалостного мастера Тай Лунга
должно лечь на плечи Воина Дракона, Избранного среди лучших из лучших, коим становится…
неуклюжий панда По.

Реальность такова, что По, тайно фанатеющий от Кунг-фу, работает в китайской закусочной вместе
со своим отцом, Гусем. И только во сне он видит себя непревзойдённым мастером, грезя об успехе
в деле китайского искусства боя.

Всё-таки не зря остроумные создатели фильма изобразили отца По гусем, а не пандой.
На мой взгляд, этим они хотели подчеркнуть гигантскую разницу между отцом и сыном,
их мышлением, стремлениями и мечтами.

О счастливый день! Моему сыну наконец-то приснилась лапша! Это знак свыше, По!
Мы - лапшичники! В наших жилах течёт крепкий бульон!

Вы никогда не думали, что было бы, если бы мы воплощали в жизнь мечты своих родителей?

Нередко случается так, что родители (или другие люди), действуя из самых добрых побуждений,
стремясь сделать «как лучше», но исходя из неверных предпосылок и недостаточного понимания,
сулят тебе судьбу, которой ты не хочешь, и которая, не исключено, может сделать тебя несчастным.

Иногда родители рассуждают, что их представление об идеальной жизни способно осчастливить
и их детей. В этом мультфильме хорошо иллюстрируется ситуация, в которой родитель в меру своего понимания пытается решать, каково подлинное предназначение его ребенка.

Будущее лапши в нарезке овощей кубиками! А не соломкой, как прежде!

Папа и сын мыслят совершенно разными категориями. Мечты По простираются далеко за пределы лапшичной. Если бы По не позволил своим мечтам обрести реальные очертания, он запросто мог бы впасть в уныние и, скорее всего, со временем превратился бы в гуся, если не внешне, то внутренне.

Кто достоин, чтобы ему доверили тайну безграничной силы?
Кто станет Воином Дракона?

Когда учитель кунг-фу, черепаха Угвей выбирал Воина Дракона, для абсолютного большинства исход его вердикта казался очевидным: все думали, что выбор падёт на одного из героев «Неистовой пятёрки», ведь они красивы, талантливы, они – настоящие мастера Кунг-фу.

Иногда решения, казалось бы, лежащие на поверхности, оказываются ошибочными.

Бывает, что в качестве героев нам презентуют кого-то внушительного, солидного, презентабельного,
кого-то, у кого на лбу написано: «ГЕРОЙ». В то время как настоящим героем оказывается кто-то совсем неприметный, неброский, находившийся в тени. Фильм побуждает нас учиться различать, развивая внутреннее зрение. Ведь «главного глазами не увидишь», как говорил Экзюпери.

Для победы над Тай Лунгом Воин Дракона должен был овладеть высочайшим уровнем Кунг-фу.
Окончательно Панда так и не справился с этой задачей. Но у него был собственный неповторимый стиль, с помощью которого он достигал результата. Ещё один урок - be yourself. Будь собой.

Когда ты сосредотачиваешься и думаешь только о Кунг-фу, выходит полный отстой.
Тебя нельзя тренировать, как я тренировал пятёрку.
Теперь я знаю секрет твоих тренировок – пельмешки!

Секрет успеха наставника не в том, чтобы просто «перелить» знания из полного стакана в пустой.
Нужен подход. Нужна проницательность. Искреннее желание выявить особенности личности ученика.
Только тогда обучение будет приносить щедрые плоды, радуя и ученика и его учителя.

- Персиковое дерево способно победить Тай Лунга?!
- Может и способно, если ты пожелаешь направить его,
взрастить, поверить в него

В статье «Эффект Пигмалиона» я уже рассказывала об открытии, которое сделал американский психолог Розенталь: вера учителя в ученика способна сделать его вундеркиндом! Вера врача в пациента дает ему силы выздоравливать от неизлечимых болезней!

Согласно Розенталю, человек, твердо убежденный в верности какой-то информации, непроизвольно действует так, что она получает фактическое подтверждение. Потому даже персиковое дерево в определенных обстоятельствах способно победить Тай Лунга.

Кстати, о Тай Лунге. Интересный выведен персонаж в мультфильме! Изначально Тай Лунг владеет внушительным потенциалом. Сильный мастер Кунг-фу и даровитый ученик он не имел надежного фундамента своей личности и правильных ориентиров. У него болезненно искажена самооценка:

Я все делал, чтобы ты мною гордился!
Скажи, ты гордишься мной, Шифу?!

Тай Лунгом владеют такие деструктивные качества как надменность, высокое самомнение, дух соперничества.Неправильные мотивы разрушают его личность. Он практикует Кунг-фу не для того, чтобы нести добро жителям Долины Мира, а в попытке заслужить похвалу мастера Шифу, вознестись, не иметь себе равных и т.д. Такая шаткая позиция даже самого сильного сделает слабым.

Когда человек действует с целью заслужить себе славу, он становится рабом своего честолюбия.
Его поступки контролирует уже не разум, а страсть, жажда. Жажда признания, успеха.
Совсем недетские последствия подобного образа мышления показаны в этом детском мультфильме.

Когда Тай Лунг увидел Свиток Дракона, точнее, простую фольгу, в которой отражалась его собственная физиономия, он не понял глубинного смысла этого свитка, так как не был уверен в своих силах, нуждался в подпорках извне. А Панда, как видите, сразу въехал, что даже такой неповоротливый толстяк как он, может стать Воином Дракона, стоит только захотеть, поверить и начать действовать.

Финальное чукалово Панды По и Тай Лунга наглядно демонстрирует, что можно добиться успеха,
если ЗНАТЬ и правильно ИСПОЛЬЗОВАТЬ свои сильные стороны, даже действуя самобытно,
по наитию, и не придерживаясь записных правил Кунг-фу.

Ну и, наконец, самое главное:

Панда! Никто не моет подмышки в озере святых слёз

Просто запомните это. Или запишите.

Мудрых вам мультиков!
Трули ёрз, Елена Оя

«Золотая цепь». Фильм о человеке, прикованном к золотой клетке

Январь 9, 2011,  
Рубрика: Личностный рост, ЛФК

Приветствую дорогой пролетариат, буржуинов,
а также не определившихся, на страницах этого блога.
На сей раз меня засосала трясина отечественного кино
для людей с богатым внутренним миром =))

Советских времен картина «Золотая цепь» снята по мотивам романа и рассказов романтичного моралиста Александра Грина. Если кому не нравятся морали или «Алые паруса», тот может спокойно отправляться точить карандаши.

Итак. На протяжении всего кино режиссер Александр Муратов играет на контрастах:
возвышенный - приземленный, великодушный - мелочный, любящий наживу - бескорыстный.

Фильм начинается эпизодом, в котором на спине у молодого юнги по имени Санди насмешники обнаруживают татуировку «я всё знаю», сделанную ему матросами за то, что он читал много книг.

"Выделяться" не принято в любом обществе. Особенно если
ты достигаешь своих целей собственным умом или талантами. Режиссер подчеркивает, как непросто живется Санди с его мечтами, противопоставляет Санди простым обывателям.

Однако сам сюжет вращается вокруг человека по имени Эверест Ганновер, вокруг него и его несметного богатства – огромной цепи из чистого золота. Ганновер уединенно живет в замке на Змеином Острове.

А ты знаешь, что на острове есть замечательный дворец?
Знаю, только я в чудеса не верю.
Напрасно. Один день, проведенный там, стоит долгой скушной жизни.

По воле обстоятельств, партнеры и друзья Ганновера – Дюрок и Эстамп, стремящиеся попасть к нему в гости на званый ужин, просят Санди об услуге – отвезти их на остров на своем судне. Вечером назначен бал. И Санди посчастливилось стать гостем и невольным участником всех событий.

Мне бы хотелось сделать для тебя приятное. Что ты хочешь?
Я хотел бы увидеть все чудеса Вашего дома.
Чудеса? Откуда ты знаешь о чудесах?
О них только и говорят все в Зурбагане.

В юности Эверест Ганновер был ужасающе беден. Всю жизнь он мечтал о сокровищах, с помощью которых можно было бы воплотить самые смелые мечты его романтической натуры. Одна из них – волшебный дом с вращающимися комнатами. В нём и происходили все события этого фильма.

Мальчик начинает бродить по комнатам и случайно попадает в подземелье, самое тайное место дома, сокрытое от всех посторонних. Здесь хранится Золотая Цепь и ее печальная история.

В подземелье Ганновер поверяет своей невесте, Диге, историю о пиратском кладе, который он долгие годы надеялся найти. О девушке Молли, которую любил, и которая поддерживала его в самые изматывающие периоды поисков.

YouTube Трейлер

Диге, что с Вами?
Нет, ничего. Я просто представила, скольких жизней стоила эта цепь.
И скольких еще будет стоить.

Между тем близился вечер. Гостей, приглашенных на бал, прибывало всё больше. Было любопытно наблюдать, по какой причине люди тянутся к Ганноверу, какой интерес движет ими. И, наконец, как сам Ганновер относится к своим друзьям и партнерам.

Так кто же посетит вас?
О, это будут в основном живые люди.
Как, приедут также и мертвецы?
Всё возможно. Трудно сказать.
Разве сразу отличишь мертвое от живого?

В полночь в этом таинственном доме началось полное мракобесие! Наивного и доверчивого Ганновера потянуло вдруг на откровения с гостями. По ходу закулисной возни выясняется, что...
за сокровищами хозяина дома охотится сразу несколько групп мошенников, отказывающихся делить добычу друг с другом. Ганновер ни о чем не подозревает и считает самый близкий круг друзей – искренними своими товарищами.

Поскольку конкурентов следует убирать быстро и наверняка, в ходе бала была подстроена и реализована грамотная провокация. Из недавних приятелей люди превращаются во врагов. В гневе они начинают обвинять друг друга в корысти и неискренности по отношению к Ганноверу.

Я развиваю скандал. Вы дурак, Ганновер.
Неужели Вы верите в порядочность этих высокопоставленных негодяев?
Дюрок и Эстамп – такие же авантюристы, как мы, только по эту сторону закона.

Хозяин изумлен, ошарашен, подавлен. Он, как и полагается бескорыстному и благородному джентльмену, начинает взывать к функции, которая в гостях отключена за ненадобностью.
Он говорит о любви, дружбе, доверии.

Вы все, порядочные люди, праздно болтающие о правде и справедливости.
Все вы зависите от золота, которое так призывно блестит здесь.

В разгаре скандала начинается драка и весь честной народ устремляется на поиски золотой цепи.
Все, кроме Санди, который идет вслед за Ганновером и находит его мертвым.

Деньги не принесли Ганноверу счастья. Он создал дом мечты, но был лишен настоящих друзей и подлинной любви, его окружали лицемеры и охотники за наживой, выгодой, корыстью.

Кстати, отношения Эстампа и Дюрока тоже нельзя назвать дружбой. Их сотрудничество выстраивалось вокруг цепи. Нет цепи – нет отношений. Если будете перекладывать ситуацию на обычную жизнь, вместо слова «цепь» можете вставить какой угодно интерес, вокруг которого собираются люди. И подумать о том, что их держит рядом друг с другом. Крепка ли, надежна ли связь.

Фильм «Золотая цепь» на примере истории Ганновера рассказывает о том, что счастье человеку приносят отнюдь не деньги, а правильное отношение к жизни и к людям, правильный вектор движения и важность принятых однажды решений, последствия которых могут, как вознести человека, так и смешать его с прахом.

Меня очень впечатлила идея Грина, который в качестве желанного сокровища представил цепь из золота, инструмент, основная функция которого - держать на привязи, сковывать, порабощать. Главный герой фильма так настойчиво искал свое счастье в тот момент, когда оно было рядом с ним. А, найдя, стал заложником золотой клетки, принесшей с собой лишь горечь разочарования.

Согласно этой истории, в живых остается только бескорыстный мальчик Санди, юнга с чистыми намерениями и твердыми принципами. Человек, который просто любит ветер, море и свободу, мечтает стать капитаном и уверен, что всего остального в жизни он добьется сам.
Человек, в котором Эверест Ганновер увидел себя.

Думаю, последние минуты фильма послужат наилучшим эпилогом к рецензии.
Также послушайте музыку композитора Ивара Вигнера, это нечто необыкновенно возвышенное.

YouTube Трейлер

«Билли Эллиот». Внутренний танцор бросает вызов.

Декабрь 29, 2010,  
Рубрика: Личностный рост, ЛФК

История главного героя в фильме «Билли Эллиот» разворачивается на фоне драматических событий, потрясших Северную Англию в 1984-85 гг.

В период тэтчеризма, в марте 84-го правительством Англии было решено закрыть часть нерентабельных угольных шахт, что приводило к потере людьми своих рабочих мест.

В ответ Национальный Союз Шахтеров призвал к забастовке шахты всей страны. Вспыхнула ожесточенная война классов. Ровно год шахтеры Британии яростно боролись за свои права, устраивали «летучие пикеты», блокировали работу электростанций, с целью полностью лишить страну энергоснабжения.

Потерявшим работу шахтерам пришлось очень голодно зимой 1985 года. На углах центральных улиц Лондона они стояли с ведрами, куда сочувствующие прохожие кидали мелочь. На ведрах было написано: «Coal - not Dole» («Уголь, а не пособие по безработице»).

Измученная, уставшая от безысходности, бедности и убожества Северная Англия – это родина Билли Элиота, мальчика, о котором рассказывает режиссер этой необыкновенной картины Стивен Долдри.

Этап был трудным для всех. Пока мужчины коротали время в пикетах и  столкновениях с полицией, Билли в одиночку пересекал минное поле подросткового возраста, тоскуя по умершей маме и заботясь о старенькой бабушке.

Джеки - бедный, но гордый отец Билли, преисполненный решимости слепить сына по образу и подобию своему, отдает парня на уроки бокса, стоящие серьезных денег  –  50 пенсов занятие.

Правда Билли не воодушевила перспектива выражать себя кулаками. Ему гораздо приятнее брать уроки балета, которые проводятся по соседству, в том же зале, что и занятия боксом.

Вы когда-нибудь видели сына шахтёра, который мечтал бы стать балериной? Влюбившись в балет и храня эту любовь в тайне от овдовевшего отца и властного брата, 11-летний Билли демонстрирует задатки, потрясшие даже такого требовательного преподавателя как миссис Уилкинсон.

Когда старик Билли узнал, что сын променял боксерские перчатки на балетные пуанты, он был ошарашен: танцы не мужественное стремление, только не для мужика, не для сына шахтера!

"Балет – это хорошо для бабушки.
Надо заниматься футболом, боксом, реслингом, но не балетом".

Невзирая не предубеждения, запреты и преграды - Билли непреклонен. Он усердно занимается, выполняя рутинные задания учительницы даже дома, в тесной ванной. Очень трогательно отмечено, как его товарищество со своенравной и грубоватой миссис Уилкинсон по ходу фильма перерастает в нечто похожее на отношения матери с сыном.

Найти единомышленника, настоящего друга и помощника, на мой взгляд, ничуть не легче, чем повстречать любовь до гроба. Учительница Билли  – редкий человек. Чемпион по заядлому курению, жесткая снаружи, но очень сострадательная внутри, миссис Уилкинсон сыграла одну из решающих ролей в жизни Билли.

Фактически она вырвала его из стальной перчатки обыденности, в плену которой, волей обстоятельств, находилась сама. Она побудила парня развивать свой талант и любовь к танцам, настаивала на поступление в Королевскую Балетную Школу в Лондоне.

Разумеется, отец и брат узнают о балетном классе и категорически запрещают продолжать занятия, Билли разрывается между ответственностью перед семьей и даром, кот. он наделен. Непреодолимое желание танцевать стало для него чем-то большим, чем просто средство самовыражения.
Это его страсть и его судьба.

Воистину, можно быть слюнтяем в боксерских перчатках и очень мужественным человеком в пуантах.

Когда у кого-то есть четкая цель и ясное понимание, какой выбор он делает и какие причины лежат в основе этого выбора, даже самые ярые противники пасуют перед силой личности

Однажды ночью, идя домой из паба, отец Билли становится свидетелем того, как сын упорно трудится, оттачивая свое мастерство. Тронутый почти до слез страстью сына, отец вдруг понимает, КАК ему нужна эта Королевская Школа Балета и приступает к сбору денег, чтобы отправить Билли учиться

«Билли Эллиот» свободен от клише. Стивен Долдри избегает американского ура-ура стиля, в картине нет такой типичной для Голливуда сентиментальности, подающей зрителю сигналы, когда плакать.

«Билли Эллиот» - гимн элегантности. Посмотрите этот фильм. Обязательно.

Камерное* лидерство в фильме «12 разгневанных мужчин»

Ноябрь 26, 2010,  
Рубрика: Личностный рост, ЛФК

Откровенно говоря, до знакомства с Денисом я не любила смотреть так называемых «умных» фильмов, ну, тех, над которыми нужно думать, в которых мало шуток и нету про любовь.

Денис приблизительно раза четыре пытался усадить меня за просмотр «Сумеречного самурая» и всякой занудной черно-белой туфты для умных. А если он хотел посмеяться - врубал «Монти Пайтон».

Деваться некуда, пришлось привыкать к сложному кино и странному юмору. Такшта сегодняшний кинообзор посвящен фильму «12 разгневанных мужчин». Сделайте, пожалуйста, умные лица.

____________________________________

Действие фильма разворачивается в замкнутом пространстве, в рамках одной комнаты, где 12 мужчин, исполняя обязанности присяжных заседателей, решают судьбу подростка, подозревающегося в убийстве своего отца. Согласно правилам, окончательное решение должно быть исключительно единогласным – либо «виновен» либо «не виновен». От того, какой вердикт вынесут присяжные, зависит жизнь мальчика.

Навскидку, если глубоко не копать, все улики против парня. Казалось бы, факт убийства налицо.

Так мыслит большинство, а точнее, 11 мужчин из 12.

Однако единодушие одиннадцати это еще не полное единодушие. Как вы помните, вердикт должен быть единогласным. И один-единственный мужчина выступил против других присяжных, проголосовав за «невиновен», проявив тем самым подлинный, неподдельный интерес к незнакомому парню, к его прошлому, к его судьбе.

Что это означало для оставшихся одиннадцати? Что придется и дальше торчать в душной комнате заседаний, заниматься рутинной работой, терять драгоценное время, обливаться потом, пропускать любимый спортивный матч, доказывая этому упрямому болвану очевидное, ведь парень – убийца.

Один за другим зазвучали аргументы, больше напоминающие предрассудки:

«Он родился в трущобах, а в трущобах и вырастают преступники, я это знаю, и вы это знаете.  Дети из неблагополучных районов - потенциальная угроза нашему обществу. Дети, которые выходят из таких мест – просто отбросы»

Практически никто из 11 мужчин не был способен и готов внятно обосновать свою позицию, подкрепить решение фактами. Как правило, звучали мысли в стиле «мне КАЖЕТСЯ, что он виновен».

Словом, с самого начала фильма четко показано, как 11 человек из 12 стремились пойти по легкому пути, сэкономив время и усилия, не отдавая себе отчета в том, что решается вопрос жизни и смерти.

В какой-то момент прозвучала фраза: «Кажется, мы нашли способ доказать этому джентльмену, что мы правы, а он ошибается» Никто не готов к диалогу. Никто не готов слушать. Все хотят ДОКАЗАТЬ.

Фильм похож на многослойный пирог, где самый первый слой – якобы очевидное убийство, требующее однозначного вердикта. Но, снимая слой за слоем, режиссер показывает зрителю внутренний мир каждого из 12 мужчин, открывает истинные мотивы голосующих.

Один – расист, ненавидящий представителей нации мальчика, второй реально мечтает скорее попасть на спортивный матч, третий 14 лет не общается с собственным сыном и убежден, что все сыновья – эгоистичные поганцы и т.д. и т.п.

Жара, нежелание думать, личные предубеждения, поверхностность мышления мешали людям включиться в работу. Присяжные искренне не понимали своего единственного оппонента: «Что вам с этого? Что вы с этого поимеете?» - спрашивали они.

И мужчина, задавая встречные вопросы на размышление, побуждал собрание думать.

В момент очередного переголосования один пожилой джентльмен встал на сторону главного героя, сказав: «Очень непросто противостоять в одиночку ограниченности других».

А с момента, когда уже двое встали на другую сторону, все начали думать, поневоле включаясь в работу. Забыв о жаре и личных интересах, мужчины рассуждали об имеющихся у них уликах, о том, насколько они верны и неопровержимы. Они начали репетировать сцену убийства с ножом. Рассуждать о личных качествах обвинителей и т.д.

По ходу фильма очень приятно наблюдать, как в людях просыпаются их лучшие качества. Главный герой открыл в присяжных способность размышлять, быть великодушными и мужественными.

44 минута фильма: «Иногда факты у нас прямо перед глазами. Но они не верны»

 

48 минута: «-Вы на чьей стороне? -Я не обязан хранить верность чьей-либо стороне»

Я изумлялась! Насколько же важно наличие даже одного-единственного принципиального, вдумчивого и по настоящему здравомыслящего человека в обществе нравственной лени. Ведь оно способно спасти чью-то жизнь!

Дважды посмотрев этот фильм, я была побуждена глубоко размышлять над качествами главного «оппозиционера». О том, можно ли считать его подлинным лидером и в чем конкретно проявляется его лидерство.

Он немолод, скромен, сдержан в суждениях, немногословен, не обладает яркой внешностью, не устраивает революций, не машет флагом на броневичке. Нет в нем ни слащавости, ни речистости, ни изобилия улыбок, столь модных сегодня.

По моему глубокому убеждению, сердцевиной и стержнем главного героя было то, что свои поступки он основывал не на личных симпатиях-антипатиях, не на стереотипах и предрассудках, не на преобладающих мнениях, а на глубинных и незыблемых принципах. Принципах, которые помогли ему получить твердое основание, помогли противостать общественному мнению с большим численным перевесом.

В конце концов, герою было все равно, СКОЛЬКО людей против него, потому что принципы не меняются и не зависят от количества «за» и «против».  Это помогло ему проявлять спокойную мудрость и твердо стоять на ногах.

Часто настоящий лидер - это не тот, у кого самый дорогой костюм и красивая машина, не тот, кто громче всех кричит, не тот, кто лучше всех дерётся, не тот, кто способен убедить других в чем угодно. Определяющее значение играет фундамент – вот отправная точка и источник силы.

И если внешний лидер (тот-кого-обычно-считают-лидером) способен временно завоевать симпатии толпы, убедив людей в своем конкурентном преимуществе, то настоящий лидер готов выдержать проверку временем, и, грубо говоря, проверку увеличительным стеклом.

То есть, насколько бы глубоко ты не разбирался в его лидерской позиции, сколько бы времени ты не уделял тому, чтобы пошатнуть его основание, ты только упрешься в твердый фундамент принципов, ты можешь сломать зубы, но тебе не сломить того, кто возводит свой дом на прочном основании.

В фильме «12 разгневанных мужчин» показано торжество общечеловеческих моральных принципов и разума над предрассудками. Да, надо признать, что условия были идеальными. Присяжные не могли выйти из комнаты, не могли ударить или убить своего оппонента, не могли его проигнорировать.

В жизни, к сожалению, часто случается так, что люди не готовы уделять время и затрачивать душевные силы на внутреннюю работу такого уровня. Поэтому зачастую побеждают именно предрассудки, стереотипы и нравственная лень.

И поэтому одна из главных задач настоящего лидера – воспитать в себе стремление, и побудить других, во всех своих делах руководствоваться верными и правильными принципами.

Потому что если начать это делать «когда-нибудь потом», может быть уже поздно, как если бы мальчика сначала приговорили к смертной казни, а уж ПОТОМ стали бы разбираться почему.

Один из ключевых навыков проактивного человека – «сначала делай то, что следует делать сначала»

Если ВСЁ определяют принципы, то с них и нужно начинать, их стоит для себя открыть, сформулировать и, исходя из них, действовать.

В ходе фильма показан конфликт двух людей, занимающих диаметрально противоположные позиции. Один из них убежден, что мальчик – невиновен и должен жить. Другой жаждет смерти мальчика и бросается на главного героя с криком: «убью!».

Как вы понимаете, в итоге все 12 человек пришли к единому мнению и оправдали юношу.

Заключительные кадры: пустая комната, в которой один на один остались два идейных противника.

И лидер, человек, не связанный по рукам и ногам симпатиями и антипатиями,  человек, свободный от предрассудков, оказался способен проявить понимание и сочувствие к человеку, который некоторое время назад кричал ему с ненавистью «убью»!

У него хватило внутренней силы на то, чтобы поддержать своего идейного противника утешительными словами, подать ему пиджак и вместе, поддерживая друг друга, выйти на улицу. Воистину, лишь настоящий лидер способен на такие сильные поступки.

Впервые этот фильм был снят в 1957 году, но я смотрела вариант 1997 года, который online можете увидеть и вы, если пройдете по этой ссылке: 12 разгневанных мужчин, 1997

Ваше мнение вы можете выразить в комментариях к этой статье.
С уважением, Елена Оя

_____________

* Камерный - предназначенный для небольшого, узкого круга слушателей, зрителей.